Μάλλον πλάκα έχει. Ή μήπως όχι; Μια εφημερίδα σήμερα δημοσιεύει ένα τιμολόγιο αλλά αναρωτιέται για κάποιο άλλο που δεν έχει δημοσιοποιηθεί ακόμη, ενώ στο δημοσίευμα άλλης εφημερίδας, εμφανίζεται ένα... τρίτο τιμολόγιο. Όλα δε για... κουρτίνες!Διαβάζουμε, ας πούμε ένα πολύ ωραίο θέμα στη Real News, για τις κουρτίνες των 28.000 ευρώ που επικαλέστηκε ο πρωθυπουργός στη Βουλή και που όλοι θεωρούν ότι αναφερόταν στον Κ. Μαρκόπουλο. Στο ρεπορτάζ δημοσιεύεται ένα τιμολόγιο του υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης ύψους 16.000 Ευρώ, το οποίο αφορά, όντως, υλικά για κουρτίνες.
Στο δημοσίευμα επισημαίνεται η «διαφορά» μέχρι τα 28.000 ευρώ του πρωθυπουργού με την επισήμανση/ απορία ότι υπάρχει και δεύτερο τιμολόγιο μάλλον για τα «εργατικά’ αλλά και ένα σημείο της απάντησης του κ. Μαρκόπουλου για μια δαπάνη 5.000 ευρώ.
Στο δημοσίευμα επισημαίνεται η «διαφορά» μέχρι τα 28.000 ευρώ του πρωθυπουργού με την επισήμανση/ απορία ότι υπάρχει και δεύτερο τιμολόγιο μάλλον για τα «εργατικά’ αλλά και ένα σημείο της απάντησης του κ. Μαρκόπουλου για μια δαπάνη 5.000 ευρώ.Ταυτόχρονα, στο «Πρώτο Θέμα», σε ανάλογου αντικειμένου ρεπορτάζ, δημοσιεύεται το τιμολόγιο των 5.000 ευρώ, που επισήμανε και η Real News. Η διαφορά είναι ότι αυτό αφορά στις κουρτίνες του Γραφείου Πληροφοριών του ΕΟΤ στην λεωφόρο Αμαλίας, για αυτό και πληρώθηκε από τον Οργανισμό. Το γιατί, επομένως, το επικαλέστηκε ο κ. Μαρκόπουλος είναι κάτι που οφείλουν να ψάξουν περισσότερο οι συντάκτες των θεμάτων αυτών.
Στο Πρώτο Θέμα, πάντως, υπάρχει η πιο ορθή, κατά την άποψη μας, επισήμανση, ότι δεν είναι μόνον το συνολικό ποσό που πληρώθηκε για τις κουρτίνες, όσο ότι τις προμηθεύθηκαν από το ίδιο κατάστημα της Χαλκίδας...
Με διαφορά τριών μηνών, μάλιστα, προσθέτουμε εμείς.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου